Europosłowie przyjęli dzis dyrektywę zobowiązującą do zniesienia zmian między czasem zimowym i letnim w UE. Zdaniem europosłów zmiany czasu powinny zostać zniesione w 2021. Państwa członkowskie UE będą mogły zadecydować we własnym zakresie, który czas – letni czy zimowy – wprowadzą na swoim terytorium. Państwa, które zdecydują o utrzymaniu czasu zimowego będą mogły to zrobić zaczynając od ostatniej niedzieli października 2021 roku.
„Europosłowie poparli zniesienie zmian czasu zdecydowaną ilością głosów. Teraz apelujemy do rządów państw członkowskich o szybkie domknięcie procesu zgodnie z oczekiwaniami obywateli i sprawne wdrożenie dyrektywy, tak byśmy mogli pożegnać niepotrzebne przestawianie zegarków w 2021 roku” – podkreślił poseł Andrzej Grzy, który koordynował prace nad dyrektywą w polskiej delegacji Grupy EPL i który od ponad 8 lat działa w grupie roboczej posłów do PE za zniesieniem zmiany czasu w UE.
„Dlaczego UE powinna zrezygnować ze zmian czasu? Tak jest zdrowiej i lepiej dla gospodarki. Wyniki badań naukowych, w tym noblistów, pokazują, że zmiany rytmu dobowego tzw. biorytmów, zwiększają ryzyko zawałów i innych chorób, są szczególnie obciążające dla dzieci, osób starszych lub chorych. Jednocześnie przy dzisiejszych technologiach nie przynosi to żadnych korzyści gospodarczych, a wręcz generuje koszty m.in. w transporcie” – skomentował.
Państwa członkowskie będą zobowiązane powiadomić Komisję Europejską najpóźniej do 1 kwietnia 2020, w której strefie czasowej chcą pozostać na stałe. Przed podjęciem ostatecznej decyzji i w celu znalezienia najbardziej optymalnego rozwiązania dla każdego państwa członkowskiego, europosłowie proponują wprowadzenie tzw. mechanizmu koordynacyjnego. Mechanizm ten będzie składał się z jednego przedstawiciela danego państwa i jednego z KE. Zadaniem przedstawicieli będzie omówienie i ocena potencjalnego wpływu decyzji danego kraju na funkcjonowanie rynku wewnętrznego.
Zapis ten pozytywnie ocenia dr Andrzej Grzyb. “Taki mechanizm to realizacja postulatów, zawartych m.in. w naszych poprawkach, iż odejście od zmian czasu w UE powinno zachować harmonizację stref czasowych w UE co najmniej na obecnym poziomie. Podkreślamy również, że poza ustalaniem podstawowych stref czasowych, co było, jest i będzie w gestii państw członkowskich UE, możliwe jest regulowanie kwestii rytmu dobowego poprzez m.in. wymiar czasu funkcjonowania instytucji publicznych, prawo pracy czy inne elementy kształtujące szeroko pojęty obyczaj – już dziś w państwach UE będących w jednej strefie czasowej występują np. różnice w godzinach otwarcia przedszkoli, szkół czy godzinach pracy” – podkreśla.
Jeśli w czasie przygotowań do zniesienia zmiany czasu, państwa członkowskie zaczną sygnalizować szczególne problemy, Komisja Europejska będzie miała możliwość opóźnienia reformy o rok.
źródło: http://www2.eppgroup.eu/pl/press-release/Europos%C5%82owie-za-zniesieniem-zmian-czasu-w-UE-
PE przyjął ostatecznie #czasowstrzymywacz. Dla mnie to zwieńczenie ponad 8 lat pracy. To także wspólne wysiłki @nowePSL w PE i w Polsce https://t.co/rljH7oWDY2 pic.twitter.com/5YxTtrnoeW
— Andrzej Grzyb (@GrzybAndrzej) March 26, 2019
Zdecydowane poparcie dla #czasowstrzymywacz @nowePSL 410 do 192. Ostatnia zmiana czasu UE 2021. O 14h30 zapraszam na konferencję prasową grupy roboczej z @1PavelSvoboda, także online. O 15h00 przy sali plenarnej briefing @nowePSL dla polskich korespondentów pic.twitter.com/4ZcXyT11u4
— Andrzej Grzyb (@GrzybAndrzej) March 26, 2019
#czasowstrzymywacz @nowePSL przyjęty w PE. Teraz apelujemy do rządów Państw UE o szybkie domknięcie procesu zgodnie z oczekiwaniami obywateli i sprawne wdrożenie dyrektywy pic.twitter.com/DzUDFOdGfc
— Andrzej Grzyb (@GrzybAndrzej) March 26, 2019
Artykuł #Czasowstrzymywacz przyjęty w PE pochodzi z serwisu Andrzej Grzyb.